界面新闻记者 | 赵孟

界面新闻编辑 | 刘海川

2025年5月9日 ，中国象棋界备受瞩目的“买棋卖棋”案在杭州上城区法院开庭审理。涉案的原象棋特级大师王天一、王跃飞 、赵鑫鑫等6人被控“非国家工作人员受贿罪 ”和“对非国家工作人员行贿罪
” 。

此案源于2023年4月网络流传的一段“买棋卖棋”的录音
，而后中国象棋界泰斗柳大华公开实名举报软件作弊
、操纵比赛等问题，引爆舆论
。

2024年9月19日 ，中国象棋协会发布通报，宣布对王天一、王跃飞等人给予终身禁赛 、撤销所有技术等级称号的处罚。2025年1月12日
，国家体育总局棋牌中心再次通报象棋“录音门 ”调查情况，41名违规人员被处罚 。多人被终身禁赛 ，撤销中国象棋协会技术等级称号。近十届全国象棋男子个人锦标赛冠军
，几乎全军覆没
。“录音门”事件发生后，王天一、王跃飞等人被公安机关带走调查。

随着案件进入审判程序 ，轰动一时的“买棋卖棋
”案也将尘埃落定 。涉案人员洪智的辩护律师孙晓洋在庭审后接受媒体采访时称
，6个被告人涉及两个罪名，即“非国家工作人员受贿罪”和“对非国家工作人员行贿罪 ” ，其中5个被告人被控两个罪名
，1个被告人被控一个罪名
。除了洪智外，其余5人都表示认罪认罚。开庭已经结束 ，法庭选择择期宣判 。

庭审中
，有关软件作弊的问题再次引发公众关注
。 广东国晖律师事务所律师
、资深棋迷赵启太向界面新闻指出，尽管公众对软件作弊问题高度关注 ，但在本案，被告是否存在软件作弊与指控罪名不存在关联性
，司法机关不需要纳入刑事程序来调查。即便公安调查中可能涉及“作弊
”相关信息，也可能仅留存在附件卷宗中 ，而不会把相关材料留在侦查正卷中 。

但赵启太指出 ，从买卖棋的逻辑推演看
，作弊现象可能存在，有的是因为实力或人情而交易 ，也不排除有人因有“武器
”而交易
，这需要主管部门调查了解和处理
。

中国象棋界一位资深人士告诉界面新闻，软件作弊已是“公开的秘密” ，“我认为软件作弊之事已查实
，棋协不愿公开，毕竞王天一拿了三个世界冠军 ，四个亚洲冠军，传出去不好办。法庭只审犯法的罪 。 ”

关于量刑问题
，赵启太表示，涉案的“对非国家工作人员行贿罪
”和“非国家工作人员受贿罪”属于轻罪范畴
。 在认罪认罚的前提下 ，法院通常会考虑从宽处理
，适用缓刑的可能性较大。

根据《中华人民共和国刑法》第163条和第164条的规定，“非国家工作人员受贿罪 ”与“对非国家工作人员行贿罪
”是相对应的职务犯罪 ，主要适用于公司、企业或其他单位的工作人员 。两罪的法定刑相同：一般情节下
，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的 ，可处三年以上十年以下有期徒刑
，并处罚金。这类案件在司法实践中通常被视为“轻罪”，若当事人认罪认罚且具备从宽情节 ，适用缓刑的可能性较高
。

前述中国象棋界人士也透露
，该案此前有包括王天一在内的3人被羁押，但庭审当日只有王天一和另一人被从看守所带到法庭。洪智则是从家里赶到法庭的 。这也显示 ，多人存在适用缓刑的可能
。

对于拒绝认罪认罚的被告人，赵启太指出
，这是因为辩护律师和当事人对案件存在不同理解，尤其在事实认定和法律适用方面持有异议。他强调 ，不认罪认罚并不等于拒绝配合司法程序
，也不代表一定会被从重处罚，而是在程序上保留辩护空间 。这类案件属于轻罪范畴 ，即使不认罪认罚
，只要没有重大社会危害性，依然存在适用缓刑的可能 ，但如果法院更注重悔罪要素
，适用缓刑的概率就小得多
。