合肥视涯科技股份有限公司（以下简称“视涯科技 ”）科创板IPO申请已获受理 。这家公司拟募资20.15亿元 ，发行股票不低于总股本的10%
，对应上市后潜在估值超过200亿元
。

与此同时，公司2022年 、2023年和2024年净亏损分别为2.47亿元
、3.04亿元和2.47亿元 ，三年累计亏损近8亿元，且亏损并无明显收窄趋势。显而易见
，公司的业绩与潜在估值之间显然存在巨大落差 。

规模效应未显现，费用率失控

视涯科技主营产品为硅基OLED微显示屏 ，该产品是人机交互的最核心界面
，亦是XR设备成本占比最高、对用户体验影响最大的核心硬件。

根据弗若斯特沙利文报告，2024 年索尼在全球 XR 设备硅基 OLED 产品出货量排名全球第一 ，约占全市场出货量的 50.8%；视涯科技出货量排名全球第二 、境内第一
，约占全市场出货量的 35.2%，其他市场参与者还包括三星、京东方等 ，可谓强敌环伺
。

从营收规模看
，视涯科技有一定增长，公司2022年
、2023年和2024年营收分别为1.9亿元、2.15亿元和2.8亿元；盈利能力方面 ，视涯科技表现一般
，公司2022年 、2023年和2024年毛利率分别为19.14%
、17.03%和21.52%；在运营能力方面，公司2022年、2023年和2024年存货周转率分别为1.03次 、0.8次和0.9次 ，也明显低于同业京东方A（000725.SZ）。

而在费用端
，由于公司营收体量较小，缺乏规模效应 ，造成研发费用率和管理费用率相对较高
，2024年公司研发费用率和管理费用率分别为95.93%和25.74% 。在此情况下，公司的亏损就并不意外了
。

产能遭遇瓶颈，与预估产能相差6倍以上

在视涯科技的过往宣传中 ，公司提到
，一期12寸晶圆硅基OLED项目在2019年就建成投产，月投片量可达9000片 ，满产时年产值可达30亿元。

据此宣传报道计算，公司目前年产能至少达到10.8万片 。而根据招股书披露 ，公司2024年实际总产能为1.44万片
，与宣传的相差6倍以上
。而在收入规模上，公司当初预估30亿元产值 ，是公司2024年2.8亿元的收入的10倍以上
，同样形成了极为鲜明的反差。

在招股书中，公司产能表格下的一段注可能揭示视涯科技的产能瓶颈：“上表产能
、产量数据系基于公司产能瓶颈硅基 OLED 阳极段 ，结合产能节拍、生产效率等因素按照相同口径统计得出
” 。

硅基OLED的工艺可分为硅基背板制造
、OLED器件制备、薄膜封装 、彩色滤光层与玻璃盖板封装​、模组集成与测试​五大环节 ，其中OLED器件制备环节中的阳极像素点制备是主要难点之一
。

一位硅基OLED从业者向记者透露
，在阳极像素点制备工艺中，需要高精度光刻工艺 ，传统OLED产线对光刻精度要求为微米级，而硅基OLED需提升至亚微米级
，工艺难度呈指数级增长；同时，阳极材料需兼具高反射率（>98%）和导电性 ，刻蚀副产物残留或渗透迁移。这些因素都会增加额外步骤
，并且影响生产周期 。

从以上情况可以推测，公司最初规划的年产能可能是10.8万片 ，但在实际投产后
，硅基 OLED 阳极段的产能节拍
、生产效率可能与最初预期有较大差距，导致产能在此工艺段出现瓶颈
。

基于这一推测 ，公司在产能利用率的计算方式上
，也存在一定疑问。公司2022年、2023年和2024年总产能分别为1.2万片 、1.44万片和1.44万片，产能利用率分别为70.28%
、73.7%和92.03% ，看似逐步提升 。但由于其产能计算是基于硅基 OLED 阳极段
，其他工艺段设备整体产能利用率可能无法达到以上数字。而据一位投行人士透露，产能利用率偏低是IPO审核的大忌
。

与此同时 ，大量的固定资产投资带来的是巨额的折旧，拖累毛利率。公司在创立之初即选择投资12英寸硅基OLED产线
，截至2024年末，公司固定资产和在建工程账面价值分别为10.4亿元和 5.1亿元 。报告期各期 ，公司固定资产计提的折旧额分别为9176万元、9491万元和1.05亿元
，占各期营业收入的比例分别为 48.18% 、44.05%和 37.54%
。

研发投片居高不下

一边是巨额的折旧，一边是收入也打折扣。

在公司投片生产过程 ，量产投片比例偏低
，也是公司持续亏损的重要原因之一 。如2024年公司研发投片达到8551片，量产投片仅为4701片
。

行业人士张立告诉记者 ，研发投片一般是指在产品开发阶段
，为验证技术可行性
、优化设计或测试工艺参数而进行的小批量芯片试生产，其核心目标是验证技术方案的可靠性 ，而不是追求利润。

在会计实践中
， 一方面研发投片产生的收入并不明确，另一方面在成本端 ，若符合研发费用加计扣除条件，可计入研发支出 。在公司的研发费用中
，耗用材料和折旧摊销两项始终占据相当大的比例，2024年 ，这两项金额分别为5477万元和5629万元
，分别占研发费用的20.39%和20.95%
。

硅基OLED的生产过程中
，良率控制是一大挑战。高良率量产耗时较长且成本昂贵，对资金和技术水平都有很高要求 。视涯科技建成的是全球首条12英寸晶圆硅基OLED ，其面临的量产挑战可想而知
，但如果公司为解决量产工艺问题，长期陷入研发投片大于量产投片的环节 ，其盈利难度可想而知
。

关联采购比例偏高

另外值得注意的是
，报告期内，视涯科技关联采购金额占比相对较高 ，2022年和2024年公司向关联方采购和金额占当期营业成本比例分别为14.92%和19.68%。

其中，公司主要的关联采购方为精测电子 （300567.SZ）
，精测电子目前持有公司6.02%的股份，要从事显示 、半导体及新能源检测系统的研发
、生产与销售 。报告期内 ，公司持续向精测电子采购蒸镀机配套设备、量测设备 、模组测试设备等
，2022年和2024年的采购规模分别达到2067万元和3850万元。

一位接近精测电子的人士告诉记者
，视涯科技对上海精测的发展有重要作用
。2022年，精测电子的子公司上海精测曾披露 ，上海精测获得两台明场检测BF|100型设备订单
，用于65nm-180nm的半导体产线制程监控。该技术水平的设备当时为国内首台套，而设备的客户可能正是视涯科技 。

本次IPO ，视涯科技拟募集16亿元用于超高分辨率硅基OLED微型显示器件生产线扩建项目
，拟募集4亿元用于研发中心建设项目
。公司在OLED阳极像素点制备工艺段仍存在瓶颈的情况下，再次选择大规模扩产 ，其回报难以预料。