当地时间6月5日，就在哈佛大学对美国政府暂停哈佛大学国际新生入境一事提起诉讼后数小时 ，马萨诸塞州联邦地区法院法官艾莉森·伯罗斯发布临时限制令
，暂时叫停美国政府对哈佛大学的签证限制。

在两页长的临时限制令中，伯罗斯裁定 ，正如哈佛大学在起诉书中的“充分展示”，美国总统唐纳德·特朗普签署公告禁止哈佛大学国际新生入境将“立刻造成不可修复的破坏 ” 。伯罗斯决定叫停美国政府对哈佛大学国际学生的签证限制
，直到6月16日听证会举行之时
。

在周四的裁决中，伯罗斯还宣布延长5月发布的临时限制令至6月20日。上月 ，美国国土安全部取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质
，禁止该校招收国际学生 。哈佛大学火速提起诉讼，法官对特朗普政府发出临时限制令 ，叫停政府禁止哈佛招收国际学生的决定。

周三
，特朗普签署公告，以哈佛大学拒绝就外国学生的行为不当和犯罪情况提供充足信息、威胁美国国家安全为由 ，暂停在F 、M和J签证类别下的非移民哈佛大学新生进入美国
，限制期为6个月
。F类签证为学术类学习的学生签证，M类签证为职业技术
、非学术类学生签证 ，J类签证为交流访问学者签证。

一天后
，哈佛大学律师对5月就招收国际学生提起的诉讼进行修改，指控特朗普本周签署的公告明显意在规避法院5月就禁止哈佛招收国际学生发布的临时限制令 。哈佛大学在修改的起诉书中指出 ，如果法院不立即采取行动，特朗普的公告将让已被录取的哈佛国际学生付出承重代价
，并让哈佛的在读国际学生面临被驱逐出境的风险
。

伯罗斯是美国民主党前总统贝拉克·奥巴马执政时任命的法官，她已经审理了多起与哈佛大学有关的诉讼。在今年特朗普政府与哈佛的战斗中 ，除与国际学生有关的诉讼外
，哈佛大学就联邦政府暂停拨款一事提起的诉讼也由伯罗斯审理 。

美国法律界人士警告
，虽然哈佛大学可能从地方法院法官处获得临时限制令，但一旦官司打到美国联邦最高法院 ，哈佛大学将面临严峻挑战
。

目前美国联邦最高法院为保守派占上风
，9名大法官中有6名为保守派。此前联邦最高法院已经做出了多项争议性裁决，包括推翻美国宪法对堕胎权的保护、推翻平权法案 。2023年6月 ，美国联邦最高法院裁决认定哈佛大学和北卡罗来纳大学招生考虑种族因素是违反宪法之举
。

在之后的听证上
，哈佛大学需要证明特朗普的公告违反了美国宪法和其他法律，并证明相关公告的发布与确保美国国家安全无关。哈佛大学校长艾伦·加伯此前表示 ，学校正在制定应急方案，以应对该校国际学生无法入境美国的情况 。