界面新闻记者 | 王妤涵

近期 ，国内的土地市场迎来一波热度回升 。

据中指研究院发布的《1—5月全国房地产企业拿地TOP100排行榜》显示
，今年前5月TOP100房企拿地总额达到4051.9亿元，同比增长28.8% ，增幅较上月扩大2.2个百分点
。

土地市场的总体升温主要受到核心城市市场提振。今年前4月，22个重点城市土地成交月度平均溢价率均在20%左右 。并且在5月份
，这一趋势得到延续，杭州 、上海
、成都等城市核心区拍出的高溢价地块显著增加市场信心。

此外，值得关注的是 ，在一些核心城市的土地市场
，部分沉寂许久的民营房企正在重新活跃起来，频频现身土拍现场 ，寻求优质地块的布局机会
，为行业注入了一股新活力
。

“黑马
”涌现

在成都5月23日的土拍中
，3宗涉宅用地总成交金额达10.11亿元，其中多家民企参与竞拍 ，四川邦泰集团作为本地深耕的“新锐”民企，成功竞得地块。

邦泰集团不仅进入全国拿地金额前二十榜单
，还在成都拿地金额中跻身前十，反映出其对核心城市的战略聚焦 。

类似情况在长沙也在上演
。5月份 ，长沙多宗住宅用地被民企拿下
，如伟星房产等中小型房企凭借较低负债和充裕流动性，积极补仓优质资产。伟星房产在近年来的土拍中表现低调 ，但2025年却突然活跃
，成为长沙市场的“黑马
”之一 。

广州市场则更是民企回归的缩影
。

5月30日
，广州土拍出让的番禺广场地块，由广州番禺置业拿下；而广州番禺区钟村街市广路的4宗住宅地块 ，则由民营房企敏捷集团旗下的广州璟恒房地产开发有限公司以33.2亿元全部收入囊中
，平均成交楼面价达14081元/平方米。

杭州市场同样热闹 。滨江集团作为头部民营房企，在杭州今年前五个月拿地金额中位列第一 ，拿地总额进入全国前十
。

同时，兴耀房产集团也在杭州增加了土地储备
，进入本地拿地金额前十，显示出民企对深耕城市的持续投入。今年3月 ，兴耀房产集团经过11轮竞价
，拿下了杭州钱塘区下沙单元地块，成交楼面价20472元/平方米 ，溢价率24.07% 。

除了这些“老面孔
”外
，一些新成立或专注区域性的小型民营房企也在慢慢崭露头角，成为城市“新贵”
。

例如 ，5月12日以2.19亿拿下浙江温州瓯海区宅地的华玺房地产开发有限公司
，于今年1月份刚刚成立；5月23日以2.55亿拿下福州长乐区地块的本地房企合达房地产开发有限公司，注册资本也只有100万。

时机成熟

从拿地背景来看 ，当下民营房企敢于重返土拍市场并非偶然 。

首先在政策端
，自去年9月末中央定调房地产“止跌回稳 ”以来，各地不断推出降低存量房贷利率、城中村改造等房地产利好政策 ，有效的缓解了行业下行压力，降低了民企融资与拿地的门槛。

进入2025年以后
，新房销售端出现回稳迹象，尤其核心城市的改善型需求释放 ，提振了房企预期
。

例如
，敏捷集团在广州拿的四块地，正是基于周边区域居住氛围成熟 、销售前景乐观的判断 ，政策端的利好也增强了信心。

其次
，民企自身财务结构的优化是关键内因 。

2024年，百强民企拿地金额占比降至17.6% ，同比下降10.8%；在行业的洗牌中
，许多企业被迫退出市场，但留下来的幸存者通过精简业务和聚焦核心 ，积累了现金储备
。

再加上优质地块供应增加显著提升了民营房企的参与意愿。2025年以来
，各地政府加大了优质地块的供应力度，推出了不少位于城市核心区、配套成熟的地块 ，土拍市场频现“地王
”地块 。

此外，融资环境对优质主体的边际改善提供了支撑
。

尽管当前民营房企融资整体仍具挑战性
，但对于部分财务相对健康
、成功渡过调整期的头部或区域深耕型民企，融资渠道正显现一丝曙光 ，这也使得它们有了一定能力在土地市场低位时进行“补仓”
，抓住市场窗口期。

再者，拿地策略的转变也降低了风险 。

观察当下重返土拍市场的民企 ，拿地行为整体以“补仓 ”为主
，而非大规模的土储补充，多数民营房企选择自身熟悉的板块布局 ，如敏捷集团聚焦广州、邦泰集团深耕成都
，这种“精耕细作
”的策略相比以往高周转时期的激进拿地，显得更加谨慎和理性
。

保持分化

尽管民营房企重返土地市场 ，但行业整体仍呈现显著分化趋势。央国企继续占据拿地主导地位
，民企占比虽有所回升但绝对份额仍相对较小，且市场热度集中于核心城市 。

拿地企业方面 ，央国企仍为主角
。中指研究院报告显示，1-5月拿地金额TOP10房企中
，央国企占据8席。但部分民企也加强了投资强度，如滨江集团拿地金额位居前10 ，邦泰集团 、兴耀房产集团
、海成集团等也进入拿地金额前20榜单 。

从新增货值来看
，保利发展以728亿元新增货值占据榜单第一，绿城中国以723亿元新增货值位列第二 ，中国金茂新增货值规模为603亿元
，位列第三。

具体城市来看，央国企的“托底”作用明显
。

北京、深圳 、广州等一线城市 ，央国企拿地占比均在八成左右；杭州
、成都等热点城市
，尽管民企如滨江集团活跃，但华润置地、招商蛇口等国央企仍为拿地主力。

另外 ，在部分民企重返土拍市场的背后
，仍有超6成的销售百强拿地基本停滞 。在销售端现金流没有得到持续改善的背景下，多数房企的拿地态度依旧十分谨慎
。

CRIC数据显示 ，今年1-5月百强房企拿地销售比稳定在0.27，较去年年末提升0.1
，投资高度集中在头部企业，销售TOP10拿地销售比0.38 ，个别头部房企如中国金茂 、滨江集团
、绿城中国、象屿地产拿地销售比远高于百强水平。

而企业的投资也多聚焦核心城市或自身深耕区域
，头部的国央企持续补充优质土储，中小民企则观望居多 。

市场热度的分化也加剧了这一现象
。

一方面 ，核心城市优质地块竞争激烈
，溢价率居高不下。5月29日，杭州拱墅区康桥单元住宅用地溢价率40.33%；5月23日 ，成都郫都区地块溢价59.34%成交 。

另一方面
，非核心城市土地市场仍显低迷，一些三四线城市的部分地块因去化缓慢或库存积压最终走向流拍
。

这种分化既是行业调整的产物 ，也是未来复苏的起点。随着更多民营房企回归土地市场
，行业竞争格局也将进一步改善 。

据中指研究院统计，截至6月3日 ，6月重点城市已公告的住宅用地待拍清单中，上海 、杭州
、北京起始价均超过百亿元
，核心地块土拍热度有望延续，而核心城市或优质板块之外的土拍或将保持平淡
。