日前滨海能源（000695.SZ）发布公告，拟通过发行股份方式收购沧州旭阳化工有限公司（以下简称“沧州旭阳 ”）100%股权 ，并向不超过35名特定投资者非公开发行股份募集配套资金。因滨海能源和沧州旭阳实控人都为杨雪岗
，此次交易构成关联交易 。

5月19日开盘后，滨海能源收获一字涨停
。截至发稿已连收4个涨停板。

深创投突击入股 ，净利润数据冲突

此次滨海能源并购标的沧州旭阳，主要从事尼龙新材料相关产品的研发 、生产和销售
，产品主要涵盖己内酰胺
、尼龙6、尼龙弹性体等，并积极向尼龙66和高温尼龙等领域延伸 。沧州旭阳拥有河北沧州 、山东东明、山东郓城三大生产园区 ，己内酰胺产能达75万吨/年。根据弗若斯特沙利文2024年度数据统计
，2024年全球己内酰胺产能为1,233万吨，沧州旭阳约占全球市场份额6.1% ，居全球第二位
。

沧州旭阳原先由中国旭阳集团（1907.HK）持有99.99%的股份
，2024年12月17日，深创投向沧州旭阳增资8亿元 ，增资后深创投持有沧州旭阳14.99%的股份
，对应沧州旭阳此轮投后估值为53.37亿元。时隔5个月之后，沧州旭阳就成为了被A股上市公司并购的标的 。

财务数据方面 ，根据滨海能源在公告中披露的沧州旭阳的财务信息
， 2024年营收为103.11亿元，营业利润为3.04亿元 ，利润总额为2.78亿元，净利润为2.38亿元；2025年第一季度实现营收24.12亿元
，营业利润为1678万元，利润总额为2098万元 ，净利润为2111万元
。

较为罕见的是公司2023年的利润水平。公司2023年营收为92.76亿元 ，营业利润为2.86亿元
，利润总额为8529.11万元，净利润为3.48亿元 。正常来说 ，企业的利润总额为营业利润加减营业外收支
，净利润为利润总额扣除所得税费用
。利润总额远低于营业利润，意味着公司2023年出现较大营业外支出；而净利润又远大于利润总额 ，则表明公司当年有较大的所得税冲回
，这在会计处理上并不常见。

而且，根据此前中国旭阳集团披露的公告 ，沧州旭阳2023年除税后纯利（经审核）为1.89亿元，与滨海能源公告中披露的沧州旭阳2023年净利润3.48亿元
，存在较大出入 。由于此次并购披露的数据未经审计，还需要等待更多的披露数据来验证2023年的业绩真实性
。

己内酰胺价格持续下跌 ，沧州旭阳业绩有隐忧

滨海能源自身经营状况不佳
，需要通过资产注入“保壳
”，是此次交易的重要背景之一。

滨海能源主营业务为锂电池负极材料代工 ，附加值相对较低
，毛利率常年在负值或个位数徘徊 。最近5年即2020年到2024年，滨海能源营收在3.44亿元到5.35亿元之间波动 ，但均处于亏损状态
。2025年第一季度，公司营收同比下滑14.69%
，依然处于亏损状态，并无好转迹象。

由于连年亏损 ，公司资产负债率已经从2020年的45.62%飙升至2024年的81.61%
，2025年第一季度末进一步提升至82.95% 。

沧州旭阳2024净利润为2.38亿元，但2025年盈利能力有不确定性。

沧州旭阳主要产品为己内酰胺 ，己内酰胺现货价格自2024年以来持续下跌
，2024年初，己内酰胺价格在1.5万元/吨左右 ，到2025年5月
，己内酰胺现货价格已经跌至8500元/吨左右
。2024年我国己内酰胺总产能达到695万吨，较2023年增加115万吨 ，产能增长主要集中在湖南石化
、鲁西化工、湖北三宁等企业的新装置投产和扩能。2024年实际产能为650万吨
，产能利用率为93% 。随着2025年和2026年新增产能的投入，预计2026年行业产能过剩率将达到约30%
。

沧州旭阳2023年 、2024年和2025第一季度毛利率分别为10.79%
、10.9%和5.85%，如果己内酰胺现货价格2025年仍在低位徘徊 ，那么沧州旭阳2025年业绩有下滑的风险。

滨海能源此次交易尚未确定交易对价
，考虑到上轮深创投进入的投后估值53.37亿元，此次收购交易对价大概率不会低于53.37亿元 ，对应22.4倍静态市盈率
，并不算低估 。